RSS

Archives de Tag: Geek

Culte(s) ?!

L’autre jour, j’étais dans le tram, perdu au milieu d’étudiant(e)s outrageusement jeunes, beaux et insouciants. J’étais donc énervé, forcément. Vous m’excuserez alors le ton de la note qui suit (ou pas, mais dans le doute, je vais faire comme si).

Parce que, non, Cafoutch n’est pas qu’un prétexte pour étaler ma vie pourtant ô combien intéressante. Si je viens cracher mon fiel sur cette belle page web, c’est que l’heure est grave ! Et peut-être aussi parce que le patron a décidé que le blog devait renaître de ses cendres et qu’il m’a mis la pression…

J’étais donc dans le tram, déjà énervé, quand j’ai aperçu, par dessus l’épaule de mon voisin et au milieu d’un journal gratuit type "A Nous 20 Minutes en Plus dans le Metro", une pub pour Virgin Megastore. La pub en question, la voici :

Ma première réaction fut la suivante :

"Oh putain ! La comédie de Sister Act passe enfin dans le coin ! Il me faut des places !"

Je n’avais plus été aussi excité depuis l’adaptation de Dracula par Kamel Ouali. J’ai donc tenté d’arracher le journal des mains de son propriétaire, qui s’est avéré être un instructeur de Krav Maga. Heureusement, je suis ceinture noire de lâcheté, j’ai donc profité d’un arrêt pour lui régler son compte en m’enfuyant avec la page de pub et un bout de la météo.

Grosse déception : point de gospel endiablé à l’horizon mais juste un catalogue pour hypermarché culturel. Par acquis de conscience, j’ai fini par détacher mon regard de cette nonne (probablement entrée dans les ordres pour lutter contre la pédophilie des prêtres et en faveur de leur mariage) pour détailler la couverture du dit catalogue.

Le titre : 600 références cultes par les experts Vigin Megastore

A priori, je n’ai pas de problème avec ce genre d’initiative. La FNAC avait lancé ce genre de catalogue de coups de coeur concernant les BD il y a quelques années et ça m’avait plutôt convaincu. Les choix sont forcément subjectifs, mais souvent pas trop mal argumentés. Virgin sort donc un nouveau catalogue de 600 livres, films, disques ou séries "cultes".

SAUF QUE !

Sauf que, en couverture de ce catalogue, la plus importante référence, celle qui occupe la plus grande surface et qu’on repère de plus loin, est… Intouchables.

Culte ? Déjà ? Vraiment ?

Bon, comme tout le monde, j’ai fini par voir Intouchables. Et comme presque tout le monde, j’ai aimé Intouchables.

Mais Intouchables N’EST PAS un film CULTE !

Pire, en allant consulter le catalogue sur http://virgin.vous-propose.com/megaculte/index.html on découvre 5 items "mégacultes" dès les premières pages. Parmi ces 5 références ultimes, on trouve 2 produits estampillés Virgin, de nouveau Intouchables (probablement pour surfer sur la vague) et seulement deux produits vraiment cultes : le Monopoly et l’Ipod (qui, n’en déplaise aux détracteurs de la pomme, à démocratisé le mp3).

Heureusement, les 240 pages suivantes sont relativement plus cohérentes dans les choix. Les références choisies sont majoritairement mythiques et certaines pages font vraiment plaisir (notamment et par exemple, celle regroupant Scott Pilgrim, Kick Ass, Shaun of the Dead et Zombieland).

Mythique, oui ! Culte ? Pas sûr.

Comme Wikipedia est une source d’information totalement fiable, j’ai attrapé le Petit Robert (le dictionnaire en papier, pas un enfant qui passait là par hasard. Plus personne n’appelle son fils Robert de toute façon) pour trouver la définition de "culte" :

CULTE : n.m. du latin cultus, de colere "adorer". 1 - Bla bla bla religieux bla bla bla divinité bla bla bla saint… 2 – bla bla bla religion bla bla bla divinité… 3 – bla bla bla religieux bla bla bla… 4 – Religion… 5 – Fig. Admiration mêlée de vénération, que l’on voue à qqn ou à qqch.

Sérieusement, à part quelques associations d’handicapés moteurs en grande détresse sociale, qui voue aujourd’hui une admiration mêlée de vénération pour Intouchables ?

C’est bien ce que je pensais.

Pour faire d’un objet ou d’une oeuvre quelque chose de culte, il faut une base de fan pas hyper équilibrés prêts à se retrouver déguisés dans un ciné glauque de la banlieue de Dijon pour voir le Rocky Horror Picture Show ou L’Empire Contre Attaque pour le 253ème fois.

Il faut une génération aujourd’hui trentenaire capable de réciter La Cité de la peur d’un bout à l’autre, bruitages et musiques inclus.

Il faut un groupe de barbus en toges et en sandale capable de chanter en langue elfique et sans accent les passages du Seigneur des Anneaux que tout être normal survole en soupirant.

Il faut un petit bout de campagne anglaise envahit par une armée de hippies à moitié nus venus voir Hendrix jouer l’hymne nationale américain avec les cheveux.

Il faut s’appeler Kubrick, Kurosawa ou Tarantino, Grandmaster Flash ou les Sex Pistols, Toriyama, Hergé ou Watterson, Tolkien ou Baudelaire, Steed ou Spock,…

Bien sûr, libre à chacun d’avoir ses références cultes et dieu sait que, en bon geek que je suis, les miennes sont nombreuses. Mais le succès d’une oeuvre, surtout s’il n’est que commercial, ne suffit pas pour y coller l’étiquette "culte" !

Le "culte" se construit grâce à une base de fans hardcore (et pas forcément nombreuse) et fait peur à toute personne extérieure au délire et saine d’esprit. Mais l’élément essentiel est le temps, la poursuite de l’adoration dans la durée.

Et heureusement ! Sinon, Twilight, Bienvenue Chez Les Ch’tis ou Justin Bieber auraient pu devenir cultes au lieu de sombrer dans l’histoire des accidents culturels.

Oui, le monde l'a échappée belle !

 
2 Commentaires

Publié par le 09/04/2012 dans [Cafoutch]

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

L’objectivité selon Microsoft

Ie9

C'est bon, mangez-en !

Tous ceux qui s’intéressent un peu au secteur technologique savent que Windows a régné très longtemps sur le marché des navigateurs web bien avant qu’une pléthore d’autre logiciel viennent entrer en collision frontal avec l’hégémonie d’Internet Explorer (Qui n’est d’ailleurs plus majoritaire dans notre vieux continent)

Browser

Choisis ton camp !

Mais ce qu’il y à de plus drôle avec Internet Explorer (IE pour les intimes) c’est que ça a été pendant très longtemps un énorme boulet du web, IE6 (qui est encore beaucoup trop utilisé aujourd’hui) est un cauchemar d’interface, de respect des standards et une aberration de l’Internet.
Même si ca semble s’améliorer avec les nouvelles versions Explorer se traîne encore beaucoup de casseroles et surtout une très très sale réputation.

Mais réjouissez vous, en ces jours mornes et gris Microsoft a décidé de nous faire rire un bon coup ! La dernière idée née chez eux c’est le site Yourbrowsermatters.org qui teste la vulnérabilité de votre navigateur aux attaques du grand méchant Internet pédonazi. Alors des tests pour les navigateurs il en existe des tonnes hein, Acid3, HTML5 Test et des t’as d’autres qui sont régis par les standards du W3C l’autorité compétente d’Internet.

Mais là vous vous demandez, bordel de merde si j’ai lu jusqu’ici j’aimerais bien savoir ce qu’il m’apporte de phénoménale ce test made in Crosoft.

Eh bien je vous le donne dans le mile ce test vous informe que si vous ne surfez pas avec Internet Explorer alors vous allez perdre votre argent, votre famille, vos amis et vous ne serez plus apte a procréer et que même le grand voyant Salimou il pourra rien pour vous.

Voyant Salimou

Eh ouais !

Seulement….pas vraiment en fait. Parce que chez Richmond on aime bien faire peur à Mme Michu mais en vrai on a pas grand chose dans le slip. Parce que oui je ne vais sûrement pas vous surprendre en vous apprenant que yourbrowsermatters.org est une arnaque.

Fail

Mais quel pro de Paint !

En prenant mon courage à deux mains et malgré les moqueries de mes petits camarades de cour de récré je suis allé tester mon navigateur (Firefox 7.0.1 sous Gnu/Linux) pour voir si décidément j’étais à la merci des 1001 sociétés de viagra de l’Internet.
Grosse surprise donc Firefox 7 plafonne tout juste à la moyenne

Score Firefox 7 2/4

La vérité Made in Microsoft

Mais puisque en bon geek je ne peux me résoudre à accepter la grande et dur vérité de Microsoft je me décide à faire une petite vérification. Grâce à l’extension User Agent Switcher (l’user agent est une chaîne de caractère qui est communiqué a chaque site web que vous visitez qui indique avec quel navigateur vous surfez) de Firefox je peux me faire passer pour la dernière version de Internet Exporer (la 9) alors que non en fait.

Donc je suis toujours sur Firefox, la mécanique et tout ce qui est sous le capot reste absolument la même chose que il y à 2 minutes seul les sites Internet crois que j’utilise Internet Explorer.

User Agent Switcher

User Agent Switcher

Et là quel ne fut pas ma surprise de constater qu’avec exactement la même mécanique le gentil site m’informe que je suis top protégé trop de la balle que même les hacqueurz  ils pourront jamais m’avoir.

IE9

Firefox qui met un masque IE

Bref un autre fail et un belle leçon d’objectivité Microsoft Style !

PS : Je me rends compte que je dois pas vraiment parler a beaucoup de gens avec ce jargon technique. Qu’importe je ne prends pas en votre ignorance en compte bande de gueux !
…Mais revenez quand même la prochaine fois hein…

Comics Firefox

Je suis un Jacky de l'Internet

Comics Safari

Seul les fanboy m'utilisent

Comics Explorer

Il s'appelait Stewball...

Comics Opera

Pratique, se faufile partout mais personne ne l'utilise, faut pas déconner

Comics Chrome

Rapide mais sans âme aucune

Source :

http://www.webazia.fr

http://www.pcinpact.com

http://www.tux-planet.fr

http://www.collegehumor.com

Et bien sûr : http://www.yourbrowsermatters.org

 
8 Commentaires

Publié par le 13/10/2011 dans [Geek]

 

Tags: , , , ,

Google + All your data are belong to us

Google Plus

Pour tous ceux qu ne connaissent pas Google Plus, je conseille d’aller voir par ici,  et pour tous ceux qui connaissent Google Plus je suis déjà complètement has been de 2 mois.

Google Plus c’est la nouvelle bête de notre Big Brother américain préférée. Après les échecs absolument pas relatif qu’ont été Buzz et Wave les 2 dernières tentatives social de Google, ont pouvait s’attendre a ce que Google lâche l’affaire, surtout que pendant ce petit bout de temps Facebook gagnait tranquillement ses 750 millions d’utilisateur à travers le monde.

Mais c’était sans compter sur la pugnacité et l’appât du gain de notre cher Google. Après avoir essayé de réinventer la roue 2 fois Google s’est dit "Tiens on va refaire exactement comme Facebook et pis on va piquer aussi quelques idées a Twitter en passant" pas con le bougre.

Flux Plus

Donc oui on n’en prends pas vraiment plein les yeux, on à juste l’impression de se retrouver devant un Facebook blanc et pas bleu. Mais là ou ils ont eu quelques bonnes idées quand même c’est surtout sur la manière de "trier" ses contacts. Là ou sur Facebook vous avez forcément 579 "Amis" sur Google Plus vous pouvez ranger chaque personne dans leurs petites catégories (j’ai l’impression d’être un savant fou monomaniaque asocial quand j’écris ça) et mine de rien c’est pratique.

Dites au revoir a mémé qui peut aller voir toutes vos photos de vous faisant pipi bourré en haut de l’arc de triomphe. Vous décidez avec qui vous partagez maintenant. Vos "cercles" sont bien définis et perméable les uns des autres.

Evolution des médias sociaux

Et là où Google attaque Twitter un peu plus frontalement c’est que comme sur le gazouilleur, une demande "d’encerclage" (les catégories sont des "cercles" chez Google) n’a pas forcément a être réciproque. Vous pouvez suivre quelqu’un sans qu’il réponde positivement à votre demande.

Bon, ca c’était pour la présentation , mais la raison pour laquelle je parle de Google Plus aujourd’hui c’est que le service vient d’ouvrir au public aujourd’hui (après 2mois et demi de pseudo bêta fermée), d’ailleurs ça aura été difficile de ne pas le voir

Quel subtilité !

Et pour donner quelques retours, je trouve que c’est un service qui est encore assez embryonnaire (manque un bon tas de fonctinnalités) mais qui à un très bel avenir, parce que pour le temps que j’y ai passé dessus on s’y sent quand même plus a l’aise que sur Facebook. Par la façon dont il fonctionne, il favorise un peu plus les long post et les long débat que Facebook. Je me retrouve à avoir des conversations vraiment intéressante dessus, sur certains sujets, alors que Facebook est resté dans un monde de fonctionnement micro-message qui favorise un peu le trolling je trouve.

En revanche gros, énorme, gigantesque problème de Google Plus, il n’y a personnes ! Enfin c’est relatif hein, on est 25 millions, mais de mes vrais amis je dois avoir 6 contacts. Donc quand il n’y a personne sur un réseau social bin…ca perd un peu de son interêt. Et comme tout le monde est content avec son Facebook a cultiver ses concombre farmivillien ca va être dur de les faire venir, même si pour moi le produit est bon le fait qu’il n’y ait personne est quand même handicapant, et c’est un cercle vicieux.

Bref si vous voulez quand même testez et encerclez tous le monde, n’hésitez pas !

Pis de toute facon on vous liasse pas vraiment le choix :D

XKCD comics


Cyanide Happiness

Source :

http://xkcd.com/

http://www.explosm.net/comics/2555/

http://jeromechoain.wordpress.com/

 
4 Commentaires

Publié par le 21/09/2011 dans [Geek]

 

Tags: , , , , ,

 
Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 105 followers